Merci de vous identifier pour accéder à ce contenu.
Je me connecte
La conservation de l'eau en dialyse est un sujet extrêmement important particulièrement en Afrique subsaharienne.
L’objectif de la présente étude était de démontrer que l’hémodialyse à débit de dialysat réduit à 300 ml/min (RQD) n’est pas inférieure à l’hémodialyse à débit de dialysat standard à 500 ml/min (SQD) en termes de dose de dialyse dans un pays d’Afrique subsaharienne.
Il s’agissait d’une étude prospective, monocentrique, séquentielle, réalisée dans le centre d’hémodialyse de l’hôpital de Pikine. Vingt patients étaient inclus dans l’étude sur une période de 2 semaines. Durant la première semaine, trois séances d’hémodialyse à SQD et durant la deuxième semaine, trois séances d’hémodialyse à RQD, ont été réalisées pour chaque patient.
Pour SQD, le eKt/V moyen était de 1,38 ± 0,58. Il y avait 38 (63,33 %) séances avec un eKt/V supérieur à 1,2. Il y avait 16 (80%) patients avec une dose de dialyse adéquate. Pour RQD, le eKt/V moyen était de 1,2 ± 0,43. Il y avait 25 (41,67 %) séances avec un eKt/V supérieur à 1,2. Il y avait 11(55%) patients avec une dose de dialyse adéquate. La dose de dialyse était significativement plus efficace avec SQD quand on compare les deux prescriptions en terme de moyenne de eKt/v (p<0,001). Tous les patients avec un poids sec ≤ 60 Kg (10 patients) avaient une dose de dialyse adéquate avec RQD. Les cas d’hypokaliémie post-dialytique étaient significativement plus élevés avec SQD (p = 0.001).
RQD est inférieure en termes de dose de dialyse à SQD. Chez les patients avec un poids sec ≤ 60 Kg, une dose de dialyse adéquate peut être obtenue avec RQD.